PARTI SOCIALISTE LAVAUR

Sarkozy : des échecs à répétition

noreply@hautetfort.com (SISIFE) — Tue, 05 Jan 2010 11:19:00 +0100

Pour reprendre la phrase d'un éditorialiste de la presse écrite : l'actualité récente contribue à réinstaller l'image d'un président impatient et brouillon, imprudent ou fanfaron.

Taxe carbone. Les motifs de rejet par le conseil constitutionnel de la taxe carbone sont cruels pour le président de la république. Le texte proposé est considéré par le conseil comme inefficace : les activités assujetties à la taxe carbone représenteront moins de la moitié de la totalité des émissions de gaz à effet de serre, mais aussi fiscalement injuste. En d'autre termes, les principales industries polluantes étaient exonérées et les ménages mis à contribution. La conclusion du conseil constitutionnel tombe comme un couperet : le dispositif est contraire à l'objectif fixé et constitue une rupture caractérisée d'égalité devant l'impôt.

Grippe A. Des écarts entre les prévisions et la réalité qui donne le vertige. La France est le seul pays au monde à s'être fixé comme objectif de vacciner 100% de sa population et pour cela avait commandé plus de 90 millions de doses (anticipant la double injection). Aujourd'hui, moins de 10% de la population est effectivement vacciné. C'est le résultat d'une politique qui repose sur le sensationnel et la communication. Coût pour les contribuables : plus de 1,5 milliard d'euros.

Le débat sur l'identité nationale dérape vers le racisme et le nationalisme dont les dégâts illustrent nos livres d'histoire. En privé, Nicolas Sarkozy avait demandé à ses ministres pour des raisons électoralistes « du gros rouge qui tâche ». Il a était tellement écouté que les dérapages ne se comptent plus. A tel point qu'il fait machine arrière en évoquant la fraternité lors de ses vœux de fin d'année ! Il est trop tard. A noter que notre député-maire va organiser « un débat » de ce type prochainement dans le Tarn. S'est-il aperçu que le vent a tourné ?

Le sommet de Copenhague sur le climat a été un échec cuisant puisqu'aucun engagement contraignant n'a été pris. Pire même : malgré les habituels moulinets de notre président, la France et l'Europe n'ont même pas pu se faire entendre.

Une situation économique dégradée. Déficits, chômage en hausse, une industrie qui continue à perdre du terrain, y compris sur les terrains d'excellence de notre pays : contrat perdu par le nucléaire national embourbé dans l'EPR et dans les querelles de chefs, prochain abandon de l'A400M, etc. Malgré les déclarations et les subventions aux banques, la spéculation, mais aussi la dissimulation fiscale continuent comme avant la crise. Pendant ce temps, là, les indemnités d'accident du travail sont assujetties à l'impôt sur le revenu. Comme le dit un proverbe tarnais : il pleut sur les mouillés !

VOEUX

noreply@hautetfort.com (SISIFE) — Thu, 31 Dec 2009 14:19:00 +0100

Taxe carbone

noreply@hautetfort.com (SISIFE) — Thu, 31 Dec 2009 10:41:15 +0100

Le Conseil constitutionnel vient de censurer le gouvernement sur un projet que le groupe socialiste à l’Assemblée nationale avait dénoncé lors de sa présentation. Il est écologiquement inefficace et socialement injuste. C’est pourquoi le groupe a saisi le Conseil constitutionnel. Sur le budget 2010. Le Conseil constitutionnel a repris les arguments développés par les députés socialistes dans l’hémicycle. Nous étions opposés aux exonérations nombreuses, concernant notamment le transport aérien et les industries les plus polluantes. Des propositions ont été faites pour rendre cette taxe socialement plus juste, en dénonçant par exemple le fait que les bénéficiaires du bouclier fiscal obtiennent une compensation.

Si le gouvernement avait écouté l’opposition dans l’hémicycle, il n’aurait pas été censuré de cette manière. Après Copenhague, c’est un nouveau fiasco et un nouveau retard en matière de lutte contre le changement climatique. Mais c’est de la seule responsabilité de ce gouvernement qui a mal préparé son projet, de manière hâtive et incohérente. Nous dénonçons l’amateurisme du gouvernement. Le but n’était pas de renflouer les caisses de l’État, mais de diminuer les pollutions, ce que le projet présenté ne permettait pas de faire. Dans sa démarche, le gouvernement a plombé le principe d’une fiscalité écologique.

A chaque fois, qu’il y a un échec, le gouvernement tente a posteriori de passer en force. On espère qu’il va davantage se préparer. C’est le cas sur l’électricité. Le Conseil constitutionnel reprend nos arguments, sur la nécessité de taxer l’énergie d’origine thermique, produite au moment des pics de consommation qui produit des gaz à effet de serre. Nous continuerons à défendre le principe de responsabilité environnementale et de justice fiscale.

Conseil municipal du 23 Décembre

noreply@hautetfort.com (SISIFE) — Thu, 24 Dec 2009 10:15:00 +0100

Une argumentation de bas étage

Décidemment, le Maire de Lavaur n'aime pas la contradiction qu'il vit toujours comme une agression. Dès lors, pour sa défense, il fait feu de tout bois. Voici un florilège de son argumentation adressée à l'opposition :

- «Moi j'ai été élu sur mon nom, vous vous faites 1,5% des voix...»
- «Ce n'est pas parce que vous avez lu un article que vous êtes cultivé...»
- «Vous ne pouvez pas savoir, vous êtes encore à l'âge de la formation...»
- «Quand on joue en première série, on ne peut pas faire remplaçant dans le Top 14...»
- «Vous faites le coq...» à propos de Pierre Bangi

Voilà, comme on le voit, une argumentation choc, une argumentation sur le fond, une argumentation pour faire vivre un peu plus la démocratie !...

Légèreté dans la gestion

Un certain nombre de promotions ont été votées pour certains personnels de la mairie. Il n'y a rien à redire à cela et, d'ailleurs, elles ont été votées à l'unanimité. Mais à la question : combien cela représente en terme d'augmentation de budget ? Aucune réponse n'est apportée. Tout simplement parce qu'aucun calcul n'a été fait... Quel employeur sérieux raisonnerait ainsi ?

Endettement et subventions : l'image du maire, gestionnaire efficace, vole en éclat

Les choses sont pourtant simples : sur le site du Ministère des finances sont publiées toutes les données comptables de toutes les villes de France en comparaison avec la moyenne des autres villes de même taille.
On y trouve par exemple :

- que Lavaur a une dette qui a doublé (+ 96 %) entre 2000 et 2008 alors que cette dette restait stable en moyenne des villes de même taille;

- que Lavaur a une dette de 1485 €/habitants, contre 900 € pour la moyenne de ces autres villes;

- que la taxe d'habitation a augmenté, non pas de 2 fois 1% depuis 2000 comme annoncé à grands frais depuis l'Assemblée Nationale, mais de:
+ 2,44% en 2004,
+ 1,98% en 2007,
+ 2,04% en 2008,
Soit un total de +6,1% sur la période !

-Enfin que le taux de subventions d'équipement global, sur les 8 dernières années, est de 23,7% pour Lavaur contre 24,8% en moyenne pour les 7 communes de taille voisine du Tarn (Gaillac, Graulhet, Mazamet, Carmaux, St Sulpice, St Juéry, Aussillon)...

Où sont les «5 fois plus que les 5 autres réunis»? Le principal argument de propagande du député maire de lavaur
tombe : il n'obtient pas plus de subventions que les autres maires !

Mais ces chiffres ont jeté le trouble dans le Conseil ! Certains seraient faux ! Faux, les données du Ministère des Finances ???
Les 5 fois plus que les 5 autres ne porteraient désormais que sur la Réserve parlementaire (précision importante mais omise jusque là, et, d'ailleurs, invérifiable puisque aucun chiffre ne veut être donné !). S'il y a 5 fois plus à un endroit (réserve parlementaire), puisque le total est le même, c'est qu'il y a 5 fois moins que les 5 autres réunis à un autre Monsieur le Maire ! .

Telecharger en exclusivité les fiches sur la situation financière réelle de la commune de Lavaur :

Vous y trouverez des réponses aux allégations mensongères du Député-Maire, notamment celles formulées dans son pseudo-bilan de mandat.

Endettement : les dettes d'aujourd'hui sont les impôts de demain ! cliquez sur l'image

Les subventions : ce qu'obtient vraiment Bernard Carayon : pas plus que les autres ! cliquez sur l'image

Fiscalité, la fin du mensonge + 6,1% de taxe d'habitation depuis 2000 ! cliquez sur l'image

Un expert en mathématiques à la Mairie !

C'est alors que M. Dalla-Riva y est allé de sa brillante démonstration pour expliquer que les pourcentages ne voulaient rien dire parce qu'il valait mieux 20 % de 1 000 € (= 200 €) que 30 % de 100 € (= 30 €)... Bravo ! Le cours était magistral ! Il fallait que ce soit dit ! L'opposition n'aurait pas trouvé toute seule ! Quel drame s'il n'était pas là !... En attendant, les questions sur le fond demeurent...

Plus beau, plus fort, 5 fois plus que tous les autres réunis ! et plus et plus encore...

noreply@hautetfort.com (SISIFE) — Fri, 18 Dec 2009 08:50:00 +0100

Nous venons de recevoir les vœux panégyriques de notre député maire, toujours égal à lui-même, dans le genre « plus c'est gros plus cela passe »

Voici nos premières réactions

Subventions :

Une réponse est en préparation. A suivre donc sur ce blog.

On verra qu'on est loin de « j'obtiens cinq fois plus que les cinq autres députés et sénateurs tarnais réunis ».

Impôts locaux : deux = trois

Voici les évolutions de la taxe habitation à Lavaur depuis 2001.

Taxe habitation à Lavaur
Année	Base	Variation	Taux	Variation
2001	7 218 015		9,84
2002	7 586 834	5,11%	9,84	0,00%
2003	8 207 640	8,18%	9,84	0,00%
2004	8 685 642	5,82%	10,08	2,44%
2005	9 357 176	7,73%	10,08	0,00%
2006	9 770 481	4,42%	10,08	0,00%
2007	10 222 000	4,62%	10,28	1,98%
2008	10 763 000	5,29%	10,49	2,04%

Le taux augmente 3 fois sur cette période (+2,44 %, + 1,98 % + 2,04 %), soit un total de 6,61 %. On est donc loin de deux augmentations « de 1% seulement ».

On observe aussi que le Conseil régional n'a pas d'assiette fiscale sur la taxe d'habitation, c'est donc difficile de comparer des éléments de nature différente.

Pour le Conseil général du Tarn, la progression est de 35 % et non pas de 45,8 %. Cette augmentation est due à des transferts de charges de l'Etat non compensés (RMI/RSA, APA, etc).

Bernard Carayon ne connait pas sa géographie politique

André Trigano et Bernard Keller seront heureux d'apprendre qu'ils sont devenus socialistes... En effet, le 1er est Maire UMP de Pamiers depuis 1995, l'autre Maire PRG (radical de gauche) de Blagnac depuis 1996 ! Pour quelqu'un qui prétendait guider l'UMP vers le succès régional... il y a encore du travail.

Quelques taux de taxe d'habitation dans le Tarn :

classement	Ville	Nb d'hab	*Tx de Taxe d'hab*	Parti politique
6	Mazamet	10 158	*13,35%*	apparenté Modem
7	Lavaur	9 860	*10,49%*	UMP
8	Saint-Sulpice	7 378	*11,03%*	sans étiquette
9	Saint-Juéry	7 035	*8,78%*	PS
10	Aussillon	6 696	*7,75%*	PS
11	Labruguière	5 834	*10,09%*	PS

Conseil municipal : Mercredi 23 décembre à 18h

noreply@hautetfort.com (SISIFE) — Mon, 14 Dec 2009 10:17:00 +0100

Il promet d'être animé.... Soutenons nos élus de gauche en assistant au conseil municipal

Télécharger l'ordre du jour : cliquez ici

Le contrat socialiste pour nos régions

noreply@hautetfort.com (SISIFE) — Mon, 14 Dec 2009 10:10:00 +0100

Les départs de Nicolas Sarkozy et de Bernard Carayon commencent et se préparent aux régionales

Avec nos régions, construisons un avenir plus juste
Les 14 et 21 mars prochain, vous choisirez les femmes et les hommes chargés de conduire vos Régions. Dans la crise économique, sociale et environnementale que traverse le monde, nous souhaitons passer avec vous un contrat ambitieux et réalisable fixant les engagements que nous prenons pour les six années à venir. Ces orientations seront adaptées par chaque région en fonction de ses moyens.
Nous voulons des régions :
- pour préparer l’avenir,
- pour combattre le chômage et créer des emplois,
- pour un nouveau modèle de développement économique, social et écologique,
- pour aider les jeunes,
- pour défendre et développer les services publics,
- pour garantir la solidarité entre les territoires et les citoyens.
Notre méthode : la démocratie locale pour un pacte de confiance avec les citoyens.
Aujourd’hui, la droite veut recentraliser, réduire les services publics et tout contrôler depuis Paris. Au nom d’un projet de société fondé sur les principes de liberté, d’égalité, de solidarité, de laïcité, de démocratie, nous proposons aux Français un nouveau contrat démocratique avec les citoyens. Parce que nous pensons que les citoyens sont les meilleurs experts de leur vie, nous voulons qu’ils soient co-auteurs des politiques publiques avec leurs élus et les acteurs de la democratie sociale (syndicats, associations...). Nous nous engageons à faire vivre nos régions de manière démocratique. Nous développerons la démocratie participative sous toutes ses formes. Nous nous appuierons sur les conseils locaux de développement, largement ouverts aux citoyens à l’échelle des bassins de vie, afin d’améliorer la qualité de la démocratie et la cohérence de nos choix d’aménagement et de développement, en lien avec les partenaires sociaux.
Nous mettrons en place des fonds participatifs des habitants (FPH) permettant de réaliser des projets à l’initiative des habitants, en particulier pour le sport et la culture. >>>>>En savoir plus