VOEUX

Conseil municipal du 23 Décembre

Une argumentation de bas étage

Décidemment, le Maire de Lavaur n'aime pas la contradiction qu'il vit toujours comme une agression. Dès lors, pour sa défense, il fait feu de tout bois. Voici un florilège de son argumentation adressée à l'opposition :

- «Moi j'ai été élu sur mon nom, vous vous faites 1,5% des voix...»
- «Ce n'est pas parce que vous avez lu un article que vous êtes cultivé...»
- «Vous ne pouvez pas savoir, vous êtes encore à l'âge de la formation...»
- «Quand on joue en première série, on ne peut pas faire remplaçant dans le Top 14...»
- «Vous faites le coq...» à propos de Pierre Bangi

Voilà, comme on le voit, une argumentation choc, une argumentation sur le fond, une argumentation pour faire vivre un peu plus la démocratie !...

Légèreté dans la gestion

Un certain nombre de promotions ont été votées pour certains personnels de la mairie. Il n'y a rien à redire à cela et, d'ailleurs, elles ont été votées à l'unanimité. Mais à la question : combien cela représente en terme d'augmentation de budget ? Aucune réponse n'est apportée. Tout simplement parce qu'aucun calcul n'a été fait... Quel employeur sérieux raisonnerait ainsi ?

Endettement et subventions : l'image du maire, gestionnaire efficace, vole en éclat

Les choses sont pourtant simples : sur le site du Ministère des finances sont publiées toutes les données comptables de toutes les villes de France en comparaison avec la moyenne des autres villes de même taille.
On y trouve par exemple :

- que Lavaur a une dette qui a doublé (+ 96 %) entre 2000 et 2008 alors que cette dette restait stable en moyenne des villes de même taille;

- que Lavaur a une dette de 1485 €/habitants, contre 900 € pour la moyenne de ces autres villes;

- que la taxe d'habitation a augmenté, non pas de 2 fois 1% depuis 2000 comme annoncé à grands frais depuis l'Assemblée Nationale, mais de:
+ 2,44% en 2004,
+ 1,98% en 2007,
+ 2,04% en 2008,
Soit un total de +6,1% sur la période !

-Enfin que le taux de subventions d'équipement global, sur les 8 dernières années, est de 23,7% pour Lavaur contre 24,8% en moyenne pour les 7 communes de taille voisine du Tarn (Gaillac, Graulhet, Mazamet, Carmaux, St Sulpice, St Juéry, Aussillon)...

Où sont les «5 fois plus que les 5 autres réunis»?  Le principal argument de propagande du député maire de lavaur
tombe : il n'obtient pas plus de subventions que les autres maires !

Mais ces chiffres ont jeté le trouble dans le Conseil ! Certains seraient faux ! Faux, les données du Ministère des Finances ???
Les 5 fois plus que les 5 autres ne porteraient désormais que sur la Réserve parlementaire (précision importante mais omise jusque là, et, d'ailleurs, invérifiable puisque aucun chiffre ne veut être donné !). S'il y a 5 fois plus à un endroit (réserve parlementaire), puisque le total est le même, c'est qu'il y a 5 fois moins que les 5 autres réunis à un autre Monsieur le Maire ! .

Telecharger en exclusivité les fiches sur la situation financière réelle de la commune de Lavaur :

Vous y trouverez des réponses aux allégations mensongères du Député-Maire, notamment celles formulées dans son pseudo-bilan de mandat.

Endettement : les dettes d'aujourd'hui sont les impôts de demain ! cliquez sur l'image

 

Les subventions : ce qu'obtient vraiment Bernard Carayon : pas plus que les autres ! cliquez sur l'image

 

Fiscalité, la fin du mensonge + 6,1% de taxe d'habitation depuis 2000 ! cliquez sur l'image

Un expert en mathématiques à la Mairie !

C'est alors que M. Dalla-Riva y est allé de sa brillante démonstration pour expliquer que les pourcentages ne voulaient rien dire parce qu'il valait mieux 20 % de 1 000 € (= 200 €) que 30 % de 100 € (= 30 €)... Bravo ! Le cours était magistral ! Il fallait que ce soit dit ! L'opposition n'aurait pas trouvé toute seule ! Quel drame s'il n'était pas là !... En attendant, les questions sur le fond demeurent...

Plus beau, plus fort, 5 fois plus que tous les autres réunis ! et plus et plus encore...

Nous venons de recevoir les vœux panégyriques de notre député maire, toujours égal à lui-même, dans le genre « plus c'est gros plus cela passe »

Voici nos premières réactions

Subventions :

Une réponse est en préparation. A suivre donc sur ce blog.

On verra qu'on est loin de « j'obtiens cinq fois plus que les cinq autres députés et sénateurs tarnais réunis ».

Impôts locaux : deux = trois

Voici les évolutions de la taxe habitation à Lavaur depuis 2001.

Taxe habitation à Lavaur
Année	Base	Variation	Taux	Variation
2001	7 218 015		9,84
2002	7 586 834	5,11%	9,84	0,00%
2003	8 207 640	8,18%	9,84	0,00%
2004	8 685 642	5,82%	10,08	2,44%
2005	9 357 176	7,73%	10,08	0,00%
2006	9 770 481	4,42%	10,08	0,00%
2007	10 222 000	4,62%	10,28	1,98%
2008	10 763 000	5,29%	10,49	2,04%

Le taux augmente 3 fois sur cette période (+2,44 %, + 1,98 % + 2,04 %), soit un total de 6,61 %. On est donc loin de deux augmentations « de 1% seulement ».

On observe aussi que le Conseil régional n'a pas d'assiette fiscale sur la taxe d'habitation, c'est donc difficile de comparer des éléments de nature différente.

Pour le Conseil général du Tarn, la progression est de 35 % et non pas de 45,8 %. Cette augmentation est due à des transferts de charges de l'Etat non compensés (RMI/RSA, APA, etc).

Bernard Carayon ne connait pas sa géographie politique

André Trigano et Bernard Keller seront heureux d'apprendre qu'ils sont devenus socialistes... En effet, le 1er est Maire UMP de Pamiers depuis 1995, l'autre Maire PRG (radical de gauche) de Blagnac depuis 1996 ! Pour quelqu'un qui prétendait guider l'UMP vers le succès régional... il y a encore du travail.

Quelques taux de taxe d'habitation dans le Tarn : 

classement	Ville	Nb d'hab	Tx de Taxe d'hab	Parti politique
6	Mazamet	10 158	13,35%	apparenté Modem
7	Lavaur	9 860	10,49%	UMP
8	Saint-Sulpice	7 378	11,03%	sans étiquette
9	Saint-Juéry	7 035	8,78%	PS
10	Aussillon	6 696	7,75%	PS
11	Labruguière	5 834	10,09%	PS

 

Conseil municipal : Mercredi 23 décembre à 18h

Il promet d'être animé.... Soutenons nos élus de gauche en assistant au conseil municipal

Télécharger l'ordre du jour : cliquez ici

Débats public à Lavaur sur la réforme des collectivités locales

Un public attentif, avec de nombreux élus locaux de notre territoire, a participé ce jeudi à la réunion d'information et de débat sur les projets de réforme des collectivités territoriales, à l'initiative de Pierre Bangi, animateur du PS vauréen.

Avant de répondre aux nombreuses questions de la salle, le sénateur Jean-Marc Pastor et le maire de Giroussens, Jean-Louis Claustre, ont présenté les enjeux de ces projets pour notre vie quotidienne et nos impôts locaux en répondant point par point aux intentions du gouvernement.

Vers la suppression du département ? Trop d'élus, un millefeuille..., proclament les responsables de la majorité actuelle. Pour le réduire, le projet prévoit un rapprochement entre la région et le département, soit environ 3000 élus en moins sur un total de 500 000 élus locaux. Si effectivement des réformes sont nécessaires pour améliorer le dispositif, Jean Marc Pastor remarque que seuls trois petits pays (Lituanie, Luxembourg et Malte) ont moins de trois échelons administratifs. Les autres, tous les autres, en ont au minimum 3. Conserver le niveau régional, département et communal n'est donc pas aberrant. C'est même un élément essentiel pour faire vivre la démocratie locale, pour mobiliser les bonnes volontés au plus près des citoyens, le plus souvent de manière bénévole. On compte 500 000 élus locaux et 1 million de candidats non élus, cela montre l'intérêt de nos concitoyens pour l'organisation et la gestion de nos collectivités locales.

Des Conseillers territoriaux à la place des Conseillers Généraux et Régionaux : Ces conseillers territoriaux siègeront dans les deux assemblées. Comment pourront-ils assurer cette double mission, notamment dans les petits départements ? Faute de temps, les élus seront contraints de transférer une partie de leur pouvoir vers les administratifs, voire des "technocrates" des collectivités locales.
Leur élection sur un mode mixte de scrutin (80 % à la majorité simple, les autres sur listes à la proportionnelle) favorisera la majorité actuelle. Un découpage électoral sur mesure des nouveaux cantons parachèvera ce hold-up électoral.

Leçon de gestion : Les collectivités locales sont dispendieuses proclament Nicolas Sarkosy. Pourtant, toutes ces collectivités locales réunies dégagent un excédent de 27 milliards d'euros contre un déficit de 140 milliards pour l'Etat. En outre, elles assurent 70 % des investissements en France. Qui est alors le mieux placé pour donner des leçons de gestion ? Le sénateur souligne également le fait que des transferts de compétences de l'Etat vers les collectivités locales ne sont pas totalement compensés, avec pour conséquence une hausse des impôts locaux.

Clause générale de compétences : La commune aura une compétence générale, mais pas les département et les régions. Les cofinancements d'équipements ne seront alors plus possibles pénalisant ainsi les communes ne peuvant mobiliser un financement suffisant. Que vaudra leur pouvoir sans moyen financier ?

Création de "métropoles" et solidarité entre territoires : Douze grandes "métropoles" seront créées à partir d'agglomérations d'au moins 400 000 habitants (cas de Toulouse). Elles auront la totalité des compétences, dont celles du Conseil régional et du Conseil général. Résultat : ces structures vont aspirer l'essentiel des ressources locales (75 à 80 %), réduisant les possibilités de transferts de ressources vers le reste du territoire. La solidarité entre territoires sera alors mise à mal.

Suppression de la Taxe professionnelle et transfert de charges sur les ménages : La taxe professionnelle sera remplacée par une nouvelle taxe assise sur la valeur locative des biens de l'entreprise et sa valeur ajoutée.
1er constat : les taux et l'assiette de cette nouvelle taxe seront fixés par l'Etat, affaiblissant ainsi la relation entre les entreprises et les collectivités locales. Ensuite, cette nouvelle taxe sera nettement inférieure à la taxe professionnelle : les collectivités locales perdront environ 25 % de la totalité de leur financement. L'Etat promet une compensation intégrale en 2010, mais qu'en sera-t-il ensuite, compte tenu de la forte dégradation des finances publiques ?

Si ce projet est adopté, il y aura inévitablement un transfert vers les ménages : en 2009, ceux-ci ont payé 49 % des impôts locaux et les entreprises 51 %. En 2011, les ménages en paieront 70 %...

En conclusion, les intervenants relèvent dans ce projet :

- un coup de frein à la décentralisation ;

- une atteinte à la démocratie : nouveau mode de scrutin, découpage, reprise en main des collectivités locales, majoritairement dans l'opposition actuellement ;

- une réduction des transferts financiers entre les territoires riches et les collectivités locales qui ne peuvent pas disposer d'autant de ressources fiscales (zones rurales notamment) ;

- une pression fiscale accrue sur les ménages qui supportent déjà les transferts de compétences de l'Etat non intégralement compensés et qui supporteront d'une manière ou d'une autre la suppression de la taxe professionnelle des entreprises.

DEBAT OUVERT A TOUS

le jeudi 26 novembre
20 H 30 Halle aux grains de Lavaur

QUEL AVENIR POUR LA
DÉMOCRATIE LOCALE ?
Réforme des collectivités territoriales
Suppression de la taxe professionnelle

Jean Marc PASTOR sénateur du Tarn
Jean-Louis CLAUSTRE maire de Giroussens

Débat animé par Pierre BANGI et Xavier PARENT conseillers municipaux de Lavaur.

Conseil municipal du 19/11 à 17 H 30

CONSEIL ANNULE - REPORT LE 27/11 A 18 H

A l'ordre du jour :

- Suite des débats sur le fonds de concours de la Communauté de communes Tarn & Agout

- Travaux à la médiathèque et au nouveau stade : une cascade d'avenants en plus values... les marchés de travaux ou de prestations sont-ils négociés au mieux des intérêts des vauréens ?

- Encore un emprunt de 3 millions d'€ sur 30 ans !

Venez soutenir l'opposition de gauche (mairie à 17 H 30)

Quin Hua Cheng a été expulsée ce samedi.

Elle avait choisi la France.

Elle vivait tranquillement à Lavaur depuis une dizaine années. En Chine, où elle a été expulsée, son intégrité physique, sa vie même sont menacées.

On peut donc se poser des questions : pourquoi la lourde machine répressive l'a expulsée alors qu'à l'évidence, elle est intégrée (500 vauréens ont signé la pétition contre son expulsion) ? Pourquoi notre député-maire qui a le bras si long n'a-t-il pu rien faire ? Pourquoi, n'a-t-il pas agi pour sa régularisation, comme c'est régulièrement le cas avec des sans papiers intégrés ? Est-il dans cette frange de la droite dure qui a été capable d'expulser récemment le petit Chama - un enfant de 6 ans - le séparant ainsi de son père ?

Devant la détresse d'une jeune femme qui appelle aujourd'hui au secours et qui demande à revenir près de son compagnon, nous devons exiger son retour à Lavaur.

Plus largement, nous condamnons fermement une politique qui produit de l'arbitraire, de l'humiliation et des drames individuels, sans apporter de résultats probants en termes de gestion de l'immigration.

La loi doit s'appliquer aussi à Lavaur

RECOURS CONTRE UNE DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL

Les élus de gauche au conseil municipal de Lavaur font appel au sous préfet de Castres pour faire respecter le droit et les règles de gestion communale à propos d’une décision du conseil municipal entachée d’irrégularité (voir le recours adressé au préfet).

Cette action relève d’un devoir de vigilance dans un contexte de dégradation accélérée de la situation financière de notre commune. En effet, de nombreux indicateurs sur la gestion de Bernard Carayon passent au rouge.

Nous y reviendrons plus longuement ici.

 

ON EXPULSE NOS VOISINS

 Halte à l'expulsion de Quin Hua Cheng !

Jeannette Denuc, Pierre bangi, Thierry Guindani et Xavier Parent élus au conseil municipal de Lavaur ainsi que la section du PS de Lavaur s'indignent de la menace d'expulsion de Quin Hua Cheng, ressortissante chinoise sans papier demeurant dans notre ville. Son intégrité physique, sa vie même sont en effet menacées en Chine.

Quelle politique peut justifier une telle inhumanité ? Où est passé notre député-maire, qui soutient à Paris la politique de M. Besson ? Quelles justifications peut-on apporter à des actes qui brisent des vies ?

Il faut mettre un terme à cette politique honteuse des expulsions de sans papiers qui fuient l'oppression, l'obscurantisme et la misère.